中國建筑為何如此短命?“壽命僅30年”這一數字的公布,再次讓人們警醒。2009年,各地出現的“樓歪歪”、“樓脆脆”、“樓裂裂”等現象,就已經暴露出建筑質量問題的現狀,如今,“中國建筑壽命30年”再次驗證了這一事實。
自1988年我國進行房改以來,個人住宅便走上了市場化、商品化的道路。在市場競爭激勵機制下,為何建筑質量仍然令人堪憂?設計缺陷、施工中偷工減料造成了建筑質量和耐久性差,再加上商品房預售制度的實行,使得購房者在交付房款時根本無法預知房屋存在的質量問題,等到發現時,已經太晚。
房地產行業在價格上堪稱“樓堅強”,漲價速度令人咋舌,可謂一天一個價,但在質量問題上為何偏偏是“樓脆脆”?人們花幾十萬幾百萬買來的高價樓房平均壽命僅有30年,這讓廣大房奴又情何以堪?大多數人貸款買房,還款期限在10年至20年,如果買的是新房,20年后貸款還完,房子還能住10年;如果買的是二手房,20年后貸款還完了,房子也該拆了,這是何等的戲劇性。我們不要求房子的壽命有100多年那么長,起碼也得符合“住宅70年產權”的標準吧。
除了房屋質量問題是造成“短命”的原因之外,城市規劃、拆遷不合理是另一大主因。城市中每一棟樓成功實施爆破的背后,都是一個建筑的“短命”史。我們對于城市建設規劃缺少整體意識、尊重意識、法制意識,導致建筑建了拆,拆了建,建筑未老先衰,使城市陷入了永無休止的大建、大修、大拆與重建的怪圈之中。
有資料顯示,美國建筑平均壽命達74年,英國建筑平均壽命達132年。在歐洲建筑重建的時候,中國的建筑已經被重建了4次。建筑壽命的縮短,不僅加大了浪費,而且直接加大了建筑業的碳排放量,使得中國建筑成為最大的碳排放源頭。開發商為了收益、利潤,大肆拆建,卻忽視了建筑質量,一些樓盤正值“壯年”,也被早早地犧牲掉。建筑業的這些現狀到了該糾正的時候了。
什么時候百姓花高價錢買來的不再是短命房?什么時候城市的建筑能夠經得起時間與價值的雙重檢驗?在一個規劃爆炸、建設飛速的年代,中國的建筑行業需要點遠見和責任。
短命的建筑如何支撐民生
等不到70年住宅土地使用權大限來臨,房屋就已提前宣告“報銷”,這大概是耗盡一生積蓄,以為在二三十年后總算能還清一身債務,樂享私產的房奴們,所面臨的最不堪的結局。
當一個國家的建筑壽命只能持續25~30年時,這不僅意味著無數指望在還清房貸后,能夠安然享有房屋私權的公眾,極可能又面臨一場拆遷大戰,甚至被迫輾轉異地做起第二輪房奴;因建筑質量問題引致的房屋安全風險,同樣也可能將公眾生命安全置于危險的境地。
很長一段時間,有一種說法稱,中國建筑之所以用不到幾十年就被拆,緣于中國人對建筑設計建造的不自信。其實根子的問題并不是不自信,而是太自信。權力者自信能通過對城市建筑的不斷推倒重來,獲得經濟與政績效應;開發商也自信能通過不停地拆拆建建,獲得更多的資本增值。當城市建設只是服務于這樣的因素時,民生自然在這些不斷推倒的房屋中斷裂,而附著于其上的公眾權利卻早已被湮沒在滾滾的城市建設浪潮中了。李妍
“短壽建筑”究竟是誰下的蛋?
隨著生活水平的提高,國人的平均壽命不斷提高,與發達國家之間的差距也日漸縮小。不過,同樣的好運卻并不屬于中國的建筑,當英國建筑的平均壽命達到132年,美國的建筑平均壽命達74年,作為世界上每年新建建筑量最大的國家,中國的建筑在多產的同時,卻往往短壽,如此“英年早逝”,的確令人唏噓。
現實的情形是,規劃的科學與審慎,往往被拋諸腦后,隨心所欲的搭積木式規劃,更是導演了太多“甫一建好,旋即拆除”“正當英年,卻遭爆破”的悲劇。君不見,除了因先天缺陷而不得不英年拆除的,中國建筑意外“死亡”的也相當不少,從“樓倒倒”、“樓歪歪”到“樓薄薄”、“樓脆脆”,誰偷走了中國建筑的“鈣”,想必中國人也都心知肚明。
還有一些建筑,當初規劃其實沒啥問題,鋼筋水泥里也并未摻水,本來是個壽星體格,但是,管你壽數到沒到,“拆”字往你身上一刷,照樣得壽終正寢。
(來源:慧聰機械工業網)
最新展會 |
網站首頁 - 關于我們 - 使用協議 - 免責條款 - 版權隱私 - 網站地圖 - 友情鏈接 - 廣告服務 - 會員服務 - 免費注冊 - 聯系方式 | ||||||||
問題請通過在線提問反饋 | 在線客戶QQ:105452034 | 收費會員及廣告咨詢電話13332201705 技術支持:遼寧衡駿節能科技有限公司 | ||||||||
Copyright 2007- dbzz.net All Rights Reserved 東北制造網(東北地區唯一制造業網上平臺) 版權所有 遼ICP備2021008091號 遼公網安備21021702000105 | ||||||||
為獲得最佳瀏覽效果,建議使用IE7以上,或Firefox7以上瀏覽器 | ||||||||
|